「新表示規約」で何が、どう変わったのか?12
みなさん、こんにちは。 続きです。 今回、「物件が海(海岸)、湖沼、河川の岸もしくは堤防から直線で300m以内にあれば、 これらの名称も使用できる」ということになりました。 また街道名については、物件がその街道に面していないと使用できないとされてきましたが、 「直線で...
「新表示規約」で何が、どう変わったのか?11
みなさん、こんにちは。 続きです。 そのため、△△海岸という名称を物件名に入れたくても、 果たしてその物件から△△海岸までが、誰にでも徒歩で行ける距離なのかどうかという点が論点になり、 逆に誤表記になる恐れがあるため、 物件名に入れにくいという点が指摘されていました。...
「新表示規約」で何が、どう変わったのか?10
みなさん、こんにちは。 続きです。 規制が緩和された項目 次に緩和する規定についても見てみましょう。 まず物件名称の使用基準についてです。「〇〇マン ション△△海岸」 といった名称のマンション名をよく 目にすると思います。 この「△△海岸」という名称については従来、...
「新表示規約」で何が、どう変わったのか?9
みなさん、こんにちは。 続きです。 なお、所要時間にしても距離にしても、どこを起点にするかという問題がありますが、 マンションやアパートの場合は、建物の出入り口を起点にすることが明文化されました。 かつてはこの点が明文化されていなかったため、たとえば駅からの距離であれば、...
「新表示規約」で何が、どう変わったのか?8
みなさん、こんにちは。 続きです。 また、「通勤時の所要時間が平常時の所要時間を著しく超えるときは通勤時の所要時間を明示すること」 という規定があるのですが、これを「朝の通勤ラッシュ時の所要時間を明示し、 平常時の所要時間をその旨を明示して併記できる」と変更されました。...
「新表示規約」で何が、どう変わったのか?7
みなさん、こんにちは。 続きです。 なお、これは細かい改正点ですが、駅と建物の間を徒歩で移動する際に かかる所要時間を表示するにあたって、「駅から建物までの徒歩時間」を表示するのではなく、 「建物から駅までの徒歩時間」を表示するように統一されました。...